В Петербурге своя политическая ментальность

«Георгий Полтавченко в своей предвыборной кампании использует два обычных „инструмента“. Во-первых, он появляется на рекламных щитах вместе с Владимиром Путиным. Во-вторых, Полтавченко показывает, что он работает, а не занимается собственной кампанией. Правда, и то и другое в период выдвижения в губернаторы Валентины Матвиенко не сработало. Тогда мы тестировали ситуацию, и появление Матвиенко рядом с Путиным почти не прибавило ей голосов горожан.

Вообще делать вид, что „я работаю, а не готовлюсь к выборам“, - самый плохой аргумент. Функция губернатора - публичная функция. Губернатор должен быть не только менеджером, он должен налаживать контакт с обществом. Поэтому „работу“ губернатора общество рассматривает как естественный процесс. А публичность губернатора сейчас выражена гораздо слабее, чем могла бы быть. Так что, на мой взгляд, эти два „инструмента“ вряд ли принесут Полтавченко много очков.

Мы иногда говорим, что Администрация Президента РФ - решающий игрок на электоральном поле предстоящих выборов. И это действительно так, однако есть одно но. Мне кажется, что одна из частей системного кризиса в России, о котором уже многие говорят, - это раскол элит.

Если помните, после ухода Матвиенко среди кандидатов в губернаторы Петербурга называли Германа Грефа, Виталия Мутко, Дмитрия Козака и многих других „петербургских москвичей“. Тогда я думал о том, что у этих людей есть „питерские“ корни. С одной стороны, они находятся „в системе“, с другой - они знают Петербург. К тому же у них есть экономический, финансовый, хозяйственный опыт. Такие кандидаты, как они, возможно и успешно состоялись бы в качестве губернатора. Почему этого не произошло, почему они не стали вступать в предвыборную борьбу? Здесь как раз и сказался раскол элит. Какая-то часть людей из московской администрации просто не пропустила этих кандидатов в Петербург.

Иногда мы не замечаем того, что лежит на поверхности. Вспомните историю с Алексеем Навальным и подумайте, почему за него проголосовало 20% москвичей. Мне кажется, что петербургское оппозиционное политическое сообщество заблуждается. У нас в городе нет настоящей политической оппозиции вроде той, что была в Москве и дала эти 20% Навальному. Отсутствие оппозиции я бы попробовал объяснить тем, что серьезные петербургские политики работают на московской „поляне“. А возможно, в Петербурге просто своя особая политическая ментальность».