Общественным инициативам прописали долгий путь Общественным инициативам прописали долгий путь спецпроект
Санкт-Петербург погода в Петербурге
Доллар 91.26
Евро 98.83
Юань 1.26

В Новгороде компании не могут поделить уличные фонари

Управление ФАС по Новгородской области отказалось заносить компанию «Премиум сервис» в реестр недобросовестных поставщиков, на чем настаивала администрация Великого Новгорода

Компания выиграла муниципальный заказ ценой более 12 млн рублей на обслуживание в городе элементов уличного освещения. В частности, «Премиум сервис» должен был отвечать за включение уличных фонарей в ночное время. Конфликт между муниципалитетом и исполнителем заказа возник еще в мае, когда в первые же дни исполнения заказа «спальный» район города на несколько ночей остался без освещения. Казус повлек тяжелые последствия: в потемках автомобилист сбил пешехода и скрылся с места происшествия, причем новгородские автоинспекторы признали, что «отсутствие освещения на дороге тоже создало неблагоприятные дорожные условия». В ГИБДД заявили, что готовят материалы для возбуждения уголовного дела против компании, не включившей свет.

Впоследствии мэрия расторгла в одностороннем порядке контракт с управляющей компанией. Однако «Премиум сервис» тоже нашел серьезные аргументы в этом споре. Оказалось, что АО «Новгородоблэлектро», несколько лет выигрывавшее эти конкурсы, передало новому исполнителю ключи не от всех распределительных устройств, а необходимую документацию не передала вообще. Например, исполнитель оказался не в состоянии восстановить подсветку аркады Гостиного двора, поскольку не знает маркировку необходимых деталей.

В «Новгородоблэлектро» утверждали, что в течение нескольких лет за счет собственных средств развивали систему автоматического включения из единого диспетчерского пункта каскадов, которая включает в себя 540 линий освещения от 145 пунктов питания. А новый исполнитель просто «не рассчитал свои силы».

С другой стороны, главный энергетик «Премиум сервис» пояснял, что предшественники просто хотели бы оставить исполнение услуги за собой и, пользуясь монопольными правами на оборудование, старается дискредитировать конкурента, победившего в тендере.

В конечном итоге, в УФАС сочли, что мэрия Великого Новгорода не представила достаточных доказательств неисполнения контракта компанией «Премиум сервис». И наоборот, начали антимонопольное расследование по двум заявлениям, поданным этой фирмой. «Премиум сервис» также обратилась в прокуратуру Новгородской области с просьбой дать юридическую оценку возникшей ситуации.

Материалы по теме