Война продуктов лучше просто войны

Призрак Онищенко бродит по России

Мало кто помнит, но официально Роспотребнадзор называется Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека. В последнее время ключевое значение пробрело слово «надзор». То есть государство надзирает, как бы на наш рынок не попали «политически ангажированные» шпроты, «нелояльные» вина и совсем уж «бандеровские» консервированные огурцы. О «президентских» украинских сладостях и говорить нечего - их запретили еще до выборов.

Когда запреты идут чередой, очевидно, что это политические санкции

Впрочем, это еще при главном санитарном враче и руководителе Роспотребнадзора Геннадии Онищенко над «внезапно обнаруженными» нарушениями прав российских потребителей, несоответствиями стандартам и ужасными ошибками в маркировке посмеивались и издевались. Сейчас уже не до смеха: федеральные надзорные органы (помимо Роспотребнадзора к продуктовым санкциям подключился Россельхознадзор, запретив поставку фруктов и овощей из Польши) публикуют разоблачительные пресс-релизы, не боясь выглядеть смешными или некомпетентными. Хотя вопросы обывателей очевидны: если эти продукты так вредны, то куда же вы, защитники наши, смотрели раньше?..

«Роспотребнадзор - лучший политический барометр. Как только с кем-то портятся отношения - тут же следует реакция, - комментирует ситуацию ОК-inform сопредседатель Союза потребителей России Анатолий Голов. - Когда запреты идут чередой - овощи, молочная продукция, свинина, конфеты, - очевидно, что это политические санкции. К сожалению, все это бьет по карману потребителя. Ввели санкции на свинину - она подорожала, аналогично и с другими продуктами. Все это делается за наш счет».

Если мы не занимаемся политикой, то политика начинает заниматься нами

Защитник прав потребителей считает: это мы только думаем, что политика нас не касается. На самом деле, если мы не занимаемся политикой, то политика начинает заниматься нами: «Если приглядеться к мировой практике, то можно понять: существуют процедуры ВТО, позволяющие откорректировать отношения и решить проблемы, если таковые возникают. Но наши нормы под политику ВТО не подпадают. На мой взгляд, это идет не от большого ума. Мы стараемся всех перехитрить и сами же страдаем. Ключевой момент - газ. Кончится тем, что весь мир обойдется без нашего газа. Известно, что 80% домашних хозяйств в Великобритании отапливаются газом, а у нас в Ленобласти в 30 км от города газа в домах нет! Это следствие нашей политики. Помните анекдот про Горбачева и бывшего федерального канцлера Германии Гельмута Коля о выборе герба для России? Коль предложил нарисовать Амура: он тоже вооружен до зубов, ко всем пристает со своей любовью, а сам - с голой задницей».

Экономические войны не подрывают суверенитет

В отличие от оппонента, декан факультета истории Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики (НИУ ВШЭ), доктор наук Александр Семенов не видит ничего принципиально нового в торговых войнах.

«С XIX века система протекционизма - защиты внутреннего рынка различными способами - была второй моделью политики наряду со свободной торговлей, причем пионером протекционизма является Германия. В XX веке системы сложились окончательно и были приняты в мире, - рассказал ОК-inform профессор Семенов. - Даже такая консервативная страна, как Англия, сочетает в себе и систему свободной торговли, и протекционизм. Однако ситуация в России все-таки особая. Мы находимся на волне кризиса отношений с Европой и Украиной. Поэтому все эти меры о недопуске определенных товаров и продуктов - попытка дать ответ на довольно болезненные санкции со стороны Европы и США».

Надо садиться за стол переговоров. Люди всегда могут понять друг друга

Александр Семенов считает, что Россия сможет пережить отсутствие украинских продуктов, поскольку есть импортозамещение: Украина не является основным торговым партнером России в этой области, нам важнее торговый оборот с Европой.

Между тем объявленный 30 июля Россельхознадзором запрет на ввоз овощей и фруктов из Польши может ударить по российской экономике серьезнее, чем отказ от украинских консервов и молочной продукции.

«У нас на прилавках каждое пятое яблоко - из Польши, - рассказал экономист Павел Боруновский. - Именно из этой страны Россия традиционно экспортировала сельхозпродукцию. Вполне очевидно, что с падением конкуренции резко взлетят цены и даже рекордные, как нам обещают, урожаи 2014 года вряд ли компенсируют отсутствие польской капусты, яблок, груш и помидоров».

По мнению ученого, это действительно чисто политический маневр, и он не связан с экономической логикой. Поэтому его надо рассматривать как аспект политического кризиса.

Но наиболее болезненный удар, как считает профессор Александр Семенов, ожидает нас в банковской сфере и в секторе технологий.

«Один „Сапсан“ чего стоит. И куда мы теперь уже без него?» - сетует ученый. При этом он считает, что экономические войны не подрывают суверенитет и партнеры всегда могут договориться.

«Надо садиться за стол переговоров. Люди всегда могут понять друг друга. Лучше экономические рычаги, чем призывы к военной стадии, - считает декан ВШЭ Александр Семенов. - Все-таки экономические войны предпочтительнее братоубийственных, потому что они имеют смысл. Любая страна всегда рассматривает все плюсы и минусы и выставляет заградительные барьеры. Нынешние санкции со стороны России к экономике отношения не имеют и просто показывают, что мы готовы идти до конца».