Нас ждут большие социальные потрясения

Что же такое реставрационный режим? Такие режимы возникают после серьезных социальных пертурбаций. И они обычно копируют то, что было до революции, пытаются воссоздать прежний уклад. По сути, это реконструкция прошлого.

Реставрация наступает после социальных потрясений в тот момент, когда нация жаждет стабильности

У реставрационного режима есть свои особенности. Например, он всегда опирается на идеологию державности: «У нас была великая страна, и нам нужно ее воссоздать». Наполеон III воссоздавал империю Наполеона I, но уже в том контексте, который возник во второй половине XIX столетия. Это не была абсолютная копия, но это был режим похожего типа. Если говорить о российском политическом режиме, то он, на мой взгляд, воссоздает брежневскую эпоху.

Реставрационные режимы практически всегда развиваются по одному и тому же сценарию. Первая половина реставрации, как правило, очень успешная. Это и понятно, ведь реставрация наступает после социальных потрясений в тот момент, когда нация жаждет стабильности, когда народ хочет твердых законов, крепкого социального порядка. В наших терминах - «твердой руки». Эти законы, социальные требования и в целом правила жизни могут быть далеко не идеальными. Но они есть, и они понятны. Именно это преимущество реставрационного режима обычно вызывает у граждан большой энтузиазм.

Вторая положительная особенность этого режима в том, что, как правило, с его приходом начинается экономический подъем. А возникает он потому, что к этому времени разрушаются все старые законы, которые сдерживали экономику, образуется свободное экономическое пространство, куда экономика и устремляется. Темпы развития хорошие, страна богатеет, повышается уровень жизни. Так что в первой фазе развития этот режим необычайно популярен.

Вспомним первые два срока президентства Владимира Путина. Он стабилизировал ситуацию в стране, наладил экономику, Россия «встала с колен».

То же самое было во Франции при Наполеоне III. Практически уничтоженная после поражения Наполеона I страна, прошедшая революции и другие социальные потрясения, лишь при Наполеоне III обрела стабильность и начала развиваться. Франция тогда очень быстро богатела, там появился мощный средний класс. И главное, ей сопутствовал успех во всех начинаниях. Именно тогда Франция в союзе с другими европейскими державами выиграла Крымскую войну с Россией, победила ослабевающую Австро-Венгрию, присоединила Савойю и Ниццу, провела несколько успешных колониальных войн. Но здесь она дошла до «точки перелома» - началась вторая фаза реставрации.

Этот режим во всех случаях является авторитарным и никакие политические реформы проводить не хочет

Вторая фаза реставрационного режима - катастрофическая. Причины этого тоже понятны: исчерпан внутренний потенциал развития; чтобы развиваться дальше, необходимы реформы, не только экономические, но и политические, поскольку экономика напрямую связана с политикой. А этот режим во всех случаях является авторитарным и никакие политические реформы проводить не хочет. Развитие сначала тормозится, потом останавливается, возникает застой, и социальная напряженность растет.

При Наполеоне III был один показательный момент: в стране объявили плебисцит, связанный с новыми правилами формирования правительства. И вдруг выяснилось, что на вершине могущества Франции треть французов голосует… против своего императора. Для Наполеона это было полной неожиданностью. Именно тогда у него стало возникать ощущение, что Франции необходимо стать великой державой. То есть компенсировать отсутствие внутренних достижений внешними победами.

Примерно в такой же ситуации оказалась и российская власть, когда зимой 2011-2012 года неожиданно вспыхнули гражданские протесты. Притом что в стране все было нормально - за исключением тормозящей экономики, но это можно было списать на последствия мирового кризиса.

Каков же выход из этой ситуации? На реформы реставрационный режим, как правило, не способен, но есть другой фактор, сильно влияющий на развитие сюжета. Это психология самого правителя, неважно, кто он - император, диктатор или президент. Часто у такого правителя после периода успехов начинается «имперское головокружение», он начинает явно переоценивать и свои возможности, и возможности своей страны. И зачастую из-за этого страна ввязывается в авантюры, которые для нее заканчиваются трагически.

Зимой этого года мы наблюдали «битву за Киев», которую Россия проиграла. Весной - «битву за Крым», которую Россия выиграла

На самом деле, Россия уже около года ведет войну. Нет, конечно, это не битвы XIX-XX веков, когда лоб в лоб сталкиваются армии, но это тоже война - со своими победами и поражениями. Зимой этого года мы наблюдали «битву за Киев», которую Россия проиграла. Весной - «битву за Крым», которую Россия выиграла. Сейчас идет «битва за Донбасс» - ее исход пока не ясен. Лично мне кажется, что победителей там не будет вообще, проиграют все. Но сам факт налицо: мы перешли во вторую стадию реставрационного режима, нас ожидают большие социальные трансформации. И многое теперь зависит от личностного фактора - решений и поступков нашего президента Владимира Путина.