Имидж Поклонской пострадал из-за одержимости Матильдой

Новым шагом Поклонской в безысходной борьбе с «Матильдой» стало ее видеообращение к генпрокурору РФ Юрию Чайке. В нем депутат с перекошенным лицом призвала Чайку «принять меры прокурорского реагирования и отозвать прокатное удостоверение у “Матильды”». А заодно «признать картину провокационным, экстремистским материалом». В ее ролике нашлись и новые ходы - так, весь негатив, вызванный ситуацией вокруг фильма, находчивая девушка повесила на его авторов.

По версии Поклонской, поджоги кинотеатров и машин, призывы к сожжению граждан, карикатуры и стриптиз-шоу, «высмеивающие православных святых», и даже молитвенные стояния верующих против фильма - во всем этом виноват Учитель и его сподвижники.

Такое жонглирование фактами и перекладывание с больной головы на здоровую удивило многих пользователей Сети. В конце видеоролика Наталья гневно трясла документами, якобы подтверждающими подлог при выдаче прокатного удостоверения Минкультом. Она заявила: Учитель должен вернуть в казну 280 млн рублей, выделенных на съемки фильма.

Резонанс от нового видео оказался неожиданным - многим россиянам стало… жаль Поклонскую. Ведь от нее с отвращением отказались бывшие идейные соратники из «Христианского государства» и других бесноватых общин. И даже внесли девушку в свои «черные списки». Депутатшу уже устала увещевать вся культурная общественность и интеллектуальная элита страны. Ее перестали приглашать в эфир радио- и телепередач, к ней приклеился жупел «бесноватой и неадекватной девушки». Экс-прокурора Крыма высмеяли во всех возможных видеоблогах. По слухам, многие коллеги-депутаты при встрече в думских коридорах стараются обходить Наталью стороной. 

Сам режиссер Учитель после предпоказа картины искренне посочувствовал Поклонской. А главное - все ее усилия по запрету картины, по большому счету, пропали даром. И даже дали обратный эффект - с 26 октября россияне наверняка валом повалят в кинотеатры. Былой ажиотаж в СМИ вокруг «Матильды» и Поклонской к середине октября свелся к тому, что эта тема…стала почти никому не интересна. Федеральные телеканалы и издания вскользь упоминают очередные «подвиги» Поклонской, при этом ведущие новостей едва удерживаются от того, чтобы не покрутить пальцем у виска.

Аналитики констатируют: решительная девушка, ставшая для россиян в 2014-м живым символом «крымской весны», безрассудно и окончательно испортила свой имидж.

Политологи вовсю судачат: думские боссы всерьез хотят исключить Наталью из «Единой России» - мол, портит имидж партии. А то и вовсе хотят выставить ее из Госдумы под каким-нибудь благовидным предлогом. С перспективой возвращения обратно в Крым. Ну, или на Северный Кавказ, где некоторые политики разделяют ее идеи.

Критики, видевшие «Матильду» на предпоказах, сделали парадоксальный вывод: главный герой всей мутной истории вокруг фильма - вовсе не Поклонская или Учитель, а… сила человеческого воображения. Именно больное воображение способно углядеть в немного наивном и даже в чем-то старомодном фильме о любви нечто совсем другое: грязное, лгущее, пугающее. Из-за этого бесноватые патриоты вместе с девушкой-прокурором сумели на какой-то момент погрузить нас в собственный, сумрачный мир своих внутренних демонов. Демонов, заставляющих внешне вменяемых людей ссориться со всем миром ради невнятной идеи. И, более того, ради нее же поджигать машины и кинотеатры, угрожать, разбрасывать листовки и т.д. 

Что касается самой Натальи, то с каждым разом становится все больнее смотреть ее воинственные видеообращения и публичные выступления.

Порой невольно возникает ощущение, что вместо молодой привлекательной девушки говорит кто-то другой, как в фильме «Экзорцист»: ее глаза горят нездоровым пламенем, губы искривляются в ухмылке ненависти, руки судорожно теребят трибуну.

Наверное, для сегодняшней России именно Поклонская символизирует такой термин, как «одержимость». Одержимость безрассудную, бескорыстную, истовую и выжигающую свою носительницу изнутри.   

Это подтвердила ситуация с адвокатом Добрыниным, представляющим интересы Алексея Учителя. Тот заявил о Поклонской: «Наталья - больше украинская, чем русская женщина, она постоянно апеллирует к массовым протестам. И очень любит употреблять к месту и не к месту понятие “провокация”. Хотя сам фильм “Матильда” провоцирует лишь тем, что это - очень доброе и хорошее кино о любви. С таким же успехом можно сказать, что и сама Наталья Владимировна провоцирует людей своей красотой». Но даже тут депутат жутко обиделась, сообщив: мол, «сведение аргументов к национальности оппонента - занятие низкое и недостойное уважающего себя человека». Такой диалог на уровне «Как вы красивы…» - «Сам урод!»

Публичный имидж Поклонской сегодня испорчен настолько, что российские селебрити стараются лишний раз не упоминать ее имя и не комментировать надоевший всем скандал. Но получается это не всегда. На проходящем в Сочи Всемирном фестивале молодежи и студентов участники задали вопрос о Поклонской известному режиссеру Федору Бондарчуку. «Эту девушку молодую надо бы как-то остановить, - отреагировал Бондарчук. - Ничего себе пиар-акция: сожженные машины, разбитые кинотеатры и реальные угрозы в адрес создателей фильма!»

Ясно, что остановить Поклонскую можно лишь одним способом - заставив посмотреть «Матильду», против которой она так долго, упорно и бессмысленно воюет. Думается, что после просмотра все встанет на свои места, а может, у депутата даже возникнет желание извиниться перед Алексеем Учителем. А заодно -  перед сотнями других людей, которым она почти целый год портила жизнь своей глупой борьбой.