ЕС мечтает не зависеть от России

Средний класс - враг природы

Под «зеленой экономикой» понимается такая энергетическая и экологическая политика, после которой углеродный след населения планеты уменьшится. При этом качество жизни людей должно быть на высоком уровне. А это непростая задача. Дело в том, что в будущем вдвое вырастет число жителей планеты, относящихся к среднему классу. Сегодня мировой средний класс составляет 27% от всего числа жителей Земли. Он потребляет много природных ресурсов, следовательно - является серьезным загрязнителем. Кроме того, большинство энергоресурсов, потребляемых сегодня в ЕС (76%), вырабатываются на основе органического топлива. А ведь именно от европейских лидеров постоянно слышны призывы к более ответственному использованию природных ресурсов. «Если мы будем просто продолжать развиваться так, как мы развивались, к “зеленой экономике” в ближайшие лет 40 мы не придем», - уверен доктор Штефан Шпек, старший научный сотрудник и консультант Европейского агентства по окружающей среде.

Под «зеленой экономикой» понимается такая энергетическая и экологическая политика, после которой углеродный след населения планеты уменьшится.

По его мнению, внедрять такую экономику нужно не только в европейских странах. Давайте взглянем на ВВП многих развитых и развивающихся государств в будущем. По прогнозу компании PricewaterhouseСoopers, к 2050 году ВВП Китая достигнет 53,9 трлн долларов, США - 38 трлн долларов, Индии - 34,7 трлн долларов. Эти государства станут главными мировыми экономиками, а роль Европы сократится. Поэтому от того, какую энергетическую политику они выберут, зависит, насколько сильным будет влияние на окружающую среду в глобальном смысле. В любом случае, полагает Штефан Шпек, без продуманной экологической политики жизнь нашим потомкам мы точно не улучшим.

Без мирного атома и воды - дороже

Однако идти по «зеленой» тропе довольно трудно. Новые технологии дороги, а это неминуемо скажется на стоимости конечного продукта - электричества. Несмотря на декларируемое единство, европейские страны остаются разными. Неоднороден и их рынок электроэнергии. В некоторых государствах ЕС граждане платят за электроэнергию довольно много, финансируя экологическую политику государства. В других, напротив, государство косвенно финансирует электорат, субсидируя низкие тарифы. В результате стоимость электроэнергии у соседних стран со схожей обеспеченностью ресурсами иногда значительно разнится. Об этом говорит рейтинг стран Европы по уровню тарифов на электроэнергию для населения, подготовленный экспертами РИА «Рейтинг».

Большинство стран, расположившихся в первой десятке, - это страны со сравнительно развитой «зеленой» электроэнергетикой, где ее доля в энергобалансе составляет 8% и выше.

Дороже всего электроэнергия обходится жителям Дании - 17,2 рубля за 1 кВт/ч. «Доля налогов в стоимости электроэнергии в государстве составляет около 60%, и это самый высокий в Европе показатель», - отмечают исследователи. При этом доля возобновляемых источников энергии (ВИЭ) в общем энергобалансе страны превышает 20%. На втором месте   расположилась Германия с 16,9 рубля за 1 кВт/ч электроэнергии для населения и высокими налогами на электричество. Напомним, что обе страны отказались от атомной энергии. Третье место в рейтинге заняла Италия (13,8 рублей за 1 кВт/ч). Для сравнения: в среднем в России киловатт электричества отпускается населению за 2,7 рубля.

«Большинство стран, расположившихся в первой десятке, - это страны со сравнительно развитой “зеленой” электроэнергетикой, где ее доля в энергобалансе составляет 8% и выше. Кроме того, на расположение в рейтинге влияет доля дешевой атомной электроэнергии и еще более дешевой гидроэлектроэнергии. Все эти факторы могут либо нивелировать, либо усиливать друг друга», - говорится в исследовании. Например, во Франции и Швеции примерно одинакова доля АЭС, но у Швеции значительно большее развитие получила «зеленая» энергетика. «Вследствие этого цена электроэнергии в Швеции почти на четверть выше, чем во Франции. В Норвегии на фоне других скандинавов отсутствует “зеленая” энергетика, нет атомной энергетики, но очень развита гидроэнергетика, поэтому электроэнергия здесь также сравнительно дешевая», - указано в рейтинге.

Замажем дыры красивой зеленой краской

Но насколько возможна «зеленая экономика» в России, где свыше 70% экспорта - это угледовороды? «На мой взгляд, тема “зеленой экономики” и устойчивого развития вошла в российскую политическую повестку дня не так давно, - рассказала корреспонденту OK-inform Ангелина Давыдова, руководитель Русско-немецкого бюро экологической информации.  - Еще несколько лет назад первые лица страны позволяли себя высказывания в духе, что вся эта “зеленая экономика” - не более чем меры протекционизма. Тем не менее за последние годы ситуация начала меняться. О “зеленой экономике” говорят, признают ее важность, пытаются что-то делать», - считает она. Так, на протяжении последних лет Минприроды и ряд других министерств ведут реформу природоохранного законодательства (совершенствуя законы о наилучших доступных технологиях, накопленном экологическом ущербе, обращении с отходами  и т.д.). О «зеленых» технологиях все чаще говорит и бизнес.

Необходимо, чтобы любая законодательная инициатива, любая программа развития, в том числе стратегического, имела в себе «зеленую» составляющую.

«Впрочем, мне кажется, тут крайне важны два момента. Во-первых, “зеленая экономика” и устойчивое развитие - понятия системные. То есть речь идет о системной перестройке экономики, о ее переустановке на “зеленые” рельсы. В этом смысле вариант: “тут мы набедокурили, тут у нас протекло, а тут мы замажем дыры красивой зеленой краской” - не сработает», - уверена Ангелина Давыдова. Значит, необходимо, чтобы любая законодательная инициатива, любая программа развития, в том числе стратегического, имела в себе «зеленую» составляющую. И не как розочку на торте, а именно как один из базовых столпов развития. «Не так давно программа окружающей среды ООН посчитала, что будет, если вычесть из показателей экономического роста в РФ в последние годы экологическую составляющую (то есть тот вред, который развитие экономики России, основанное на эксплуатации природных ресурсов, принесло экосистемам и здоровью населения). Получились отрицательные показатели», - констатирует специалист.

Во-вторых, продолжает она, в вопросах «зеленой экономики» и устойчивого развития всегда крайне важно мнение населения (через инициативные группы, общественные объединения, некоммерческие организации). «Зеленая экономика» предполагает, что путь развития не насаждается сверху, а разрабатывается с участием общественности и местных сообществ. «Поэтому крайне важно привлекать гражданское общество, не подавлять гражданские инициативы, не раздувать истерику вокруг иностранных агентов, а пытаться выстраивать конструктивный диалог», - полагает специалист.

Справка OK-inform

В следующем году в Петербурге появятся 8 новых городских причалов. Места на них можно будет зарезервировать через интернет, а моторы катеров - зарядить от солнечных батарей. Препятствием для использования сервиса может стать только петербургская погода. По данным городского Гидрометцентра, полностью пасмурными в городе бывают 123 из 365 дней в году.