Настоящий миротворец Обама

Это заявление стало неожиданностью для экспертов и для ближайших союзников Америки, а для руководителей американского ВПК - и вовсе огромным неприятным сюрпризом. Последним остается надеяться на то, что Обама всего лишь выдает желаемое за действительное.

Главным поводом для Обамы объявить о конце «эпохи крупных войн» стал вывод войск из Афганистана.

- Спустя более чем 13 лет, наша боевая операция в Афганистане вскоре завершится. Хотя этот регион по-прежнему остается опасным местом, - заявил глава Белого дома, напомнив, что в Афганистане и Ираке из 180 тысяч военнослужащих уже в 2015-м останутся менее 15 тысяч человек.

- В будущем наши войска будут компактнее. Но как ваш главнокомандующий, я хочу быть уверен, что вы готовы к выполнению задач, которые могут быть поставлены перед вами! Армия США по-прежнему будет иметь самое лучшее оснащение, подготовку и командование, - сообщил Обама.

По мнению экспертов, заявление главы Белого дома полностью соответствует новой военной доктрине США, только в ноябре опубликованной Командованием по проведению специальных операций Армии США. В этом документе говорится о новой тактике Америки в мировых конфликтах - «гибридных войнах». По определению американцев, этот термин подразумевает необъявленные военные действия, в ходе которых воюющая сторона атакует госструктуры или регулярную армию противника при помощи местных мятежников и сепаратистов, поддерживаемых оружием и финансами.

Из документа следует - для успешного противостояния в таких войнах государствам следует объединить усилия своих правительств, армий и разведок под эгидой США в рамках общей международной стратегии. И при этом максимально эффективно использовать методы политического, экономического, военного и психологического давления. Спустя более чем 13 лет, наша боевая операция в Афганистане вскоре завершится

Смена стратегии Вашингтоном вполне оправдана - в конце концов, афганская кампания стала самой длительной зарубежной войной в истории Америки - и самой дорогостоящей. По подсчетам военных экспертов, она уже обошлась Штатам почти в триллион долларов. А в ближайшие годы потребуется вложить еще сотни миллиардов долларов на содержание американского контингента в Афганистане, лечение и реабилитацию американских солдат, выплату им пенсий и пособий.

Не менее важно, что никаких заметных результатов афганская кампания Америке не принесла. Мир в Афганистане все так же хрупок, как и в 2001-м. Талибы, которых американцы планировали «извести на корню» в начале «нулевых», могут захватить власть в Кабуле в любой момент. А население, состоящее из пестрой смеси восточных народов - хазар, пуштун, узбеков, таджиков и т.д. (как таковых людей с национальностью «афганец» в этой стране нет) - все также воинственно и безграмотно. По сути - тот самый триллион долларов на операцию «Несокрушимая свобода» и все, что за ней последовало, оказался выброшен на ветер.

- Участие США в военной операции в Афганистане не имело ровным счетом никаких последствий для региона. Нет ни малейших оснований считать, что война, которая длилась десятилетиями, не продолжится с новой силой. Финала в ней пока не видно. - Говорит военный эксперт Павел Золотарев. - Эта военная кампания дала возможность американцам вновь почувствовать превосходство своей военной мощи, которая на деле была абсолютно недостаточной в подобного рода конфликтах. Но, как показал Ирак, современные вооруженные силы должны быть ориентированы на ведение боевых действий как с регулярными воинскими формированиями, так и с нерегулярными, к чему они слабо приспособлены, - заключает эксперт.

Однако характерная черта Америки в том, что она очень быстро учится, в том числе и на чужом опыте. Идеальный опыт «гибридной войны» - это политика России на Юго-востоке Украины. Повстанцы, которые без внешней помощи не продержались бы летом и пары недель, к сентябрю отвоевали солидную территорию на Донбассе и, более того, смогли обратить в бегство регулярную украинскую армию. Столь успешный пример не мог пройти мимо внимания экспертов Пентагона. Теперь они наверняка намерены разработать новую тактику действий на Украине, являющейся для них главным полигоном мировой геостратегии.

При этом самим поставлять на Украину тяжелые вооружения у США нет необходимости, да они и сами не станут так «светиться». Рынок оружия - это «тайга», и в мире есть немало «арсеналов второй свежести», часть которых можно в любой момент поставить Киеву. Военного «старья» в мире - пруд пруди, и отследить его передвижения крайне сложно. По информканалам Новороссии уже проходили сообщения об обнаружении военной техники с остатками маркировки из Румынии, Венгрии и других стран. И есть еще много боевого «железа», лежащего на складах в разных странах, которое можно тихо, в закрытых эшелонах переправить на Украину - было бы желание.

Да, Америка не планирует вводить на Украину свои войска. Но она будет до последнего способствовать поддержке напряженности на границах России. А достигаться это будет за счет «третьих сил» - той же «оболваненной» Украины и озабоченных ее судьбой европейцев. Обеспечением безопасности в Афганистане, по словам Обамы, с начала 2015 года займутся местные власти

- О «непрямой» внешней политике США говорит и то, что американский бюджет намерен в ближайшее время серьезно снизить затраты на оборону. Америка действует по новому принципу - «сталкивает лбами» соперников в интересующих ее регионах, при этом сама оставаясь в стороне. В этой ситуации США оперируют в основном информационным оружием, эффективность которого неоднократно проверена. «Промывать мозги» человечеству по налаженным каналам - куда дешевле и выгоднее, чем проливать кровь своих солдат, - считает Александр Пылаев, главный редактор журнала «Экспертный союз».

Обеспечением безопасности в Афганистане, по словам Обамы, с начала 2015 года займутся местные власти. При этом даже сам американский президент понимает - это не более чем фикция. Местные власти контролируют в стране не более 60-ти процентов территории, а с уходом войск ISAF эта площадь может сильно сократиться. До реальной же стабилизации ситуации в регионе еще очень и очень далеко. И, как показала проведенная международная операция, ни сил Соединенных Штатов, ни объединенных сил коалиции для наведения порядка в Афганистане не недостаточно.

Зато Америка сделала из этой операции свои выводы - а значит, ее действия в ближайшем будущем могут стать еще более опасны и непредсказуемы для интересов России, которую после украинского кризиса Запад официально назначил главным «плохим парнем» на планете. А значит - российским военным предстоит продумать все варианты возможного развития конфликтов у наших границ и выработать тактику противодействия по каждому из них. Только таким образом мы можем противостоять смене американской военной парадигмы.