В Арктике ищут виноватого

В сообщении отмечается, что компания-субподрядчик - «РусАльянс Строй», - выбранная по итогам конкурса и имеющая «значительный опыт работы на стройках Арктики», получила 80-типроцентный аванс, однако работу в срок не выполнила, да и о потраченных средствах отчитаться затрудняется.

По заявлению Спецстроя России, в настоящее время агентство расторгло договор в одностороннем порядке и пытается продолжать строительные работы собственными силами, но компания «РусАльянс строй» активно противодействует работам, блокируя доступ строительные площадки, в том числе с применением техники.

Традиционно, версия происходящего ООО«РусАльянс Строй» строго противоположна. Согласно официальному обращению руководства компании, размещенному на сайте ГК, с февраля 2015 года строительство объектов на острове Врангеля и мысе Шмидта осуществляется за счет собственных средств субподрядчика.

«Денежные средства, полученные ФГУП ГУИР № 2 от Министерства обороны РФ на строительство объектов на о. Врангеля и м. Шмидта в августе 2015 года были использованы руководителем ФГУП ГУИР № 2 при Спецстрое России (подрядчик — ред.) О.В. Сиразетдиновым по неизвестному нам назначению. В результате этого ООО «РусАльянс Строй» не получило необходимые объемы финансирования для завершения строительства объектов и фактически стало заложником сложившейся ситуации, о чем неоднократно докладывалось руководству Министерства Обороны РФ. Помимо этого, в Прокуратуру Чукотского автономного округа было направлено обращение об имеющихся нарушениях закона в деятельности ФГУП ГУИР № 2 при Спецстрое России», - указывается в обращении.

Отметим, что Минстрой России уже неоднократно выступал с инициативой обязать саморегулируемые организации отвечать за срыв сроков исполнения государственных контрактов, заключенных членами СРО. Однако, в рассматриваемой ситуации все не так однозначно, поскольку компания-субподрядчик состоит сразу в двух саморегулируемых организациях: НП СРО особо опасных и технически сложных объектов «Спецстройнадзор» и НП «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта». При этом виды работ в допусках указанных СРО во многом дублируют друг друга, что не только противоречит законодательству, но и весьма затрудняет поиск «крайнего». Таким образом, если конфликт выйдет на новый виток развития и к разбирательству привлекут саморегулируемые организации, выдавшие ООО «РусАльянс Строй» свидетельства о допуске, мы сможем стать свидетелями настоящей арктической «Санта-Барбары», каждый из героев которой не виноват и ответственность нести не собирается.