Гусям оказали медвежью услугу

Автор документа, депутат Александр Кобринский, утверждает, что инициатива направлена против тех, кто зарабатывает на фотосъемке с дикими животными: парламентарий уверен, что они не показывают своих подопечных ветеринарам. Зоозащитники идею депутата одобряют, но считают, что России нужен отдельный закон о защите зверей.

Казалось, что главе комитета не хочется одобрять эту инициативу, но он не знает, к чему придраться. Проект постановления о законодательной инициативе о внесении изменений в Кодекс РФ об административных правонарушениях разработал член фракции «Яблоко» Александр Кобринский. «Яблочник» предлагает увеличить штрафы по ч. 1 ст. 10.6 (нарушение правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил). Если сейчас граждане платят за это злодеяние от 500 до 1 тыс. рублей, должностные лица и индивидуальные предприниматели без образования юридического лица - от 3 тыс. до 5 тыс. рублей, а юрлица - от 10 тыс. до 20 тыс. рублей (предусмотрено также административное приостановление деятельности на срок до 90 суток), то в случае принятия закона нарушители будут платить 3-5 тыс., 5-7 тыс. или 20-30 тыс. рублей соответственно.

Законопроект также увеличивает штраф для физических лиц по ч. 2 ст. 10.6 (нарушение правил борьбы с карантинными и особо опасными болезнями животных) с 1-1,5 тыс. до 3-5 тыс. рублей. Возрастают также штрафные санкции для граждан в ч. 1 ст. 10.7 (сокрытие сведений о внезапном падеже или об одновременных массовых заболеваниях животных). За это нарушение вместо 3-4 тыс. рублей придется платить 4-5 тыс.
30.11.13

28 ноября инициатива была рассмотрена на заседании комитета ЗакСа по законодательству. Как пояснил Кобринский, проект направлен, в первую очередь, против людей, которые за деньги фотографируют прохожих с дикими животными - медвежатами, обезьянками, питонами, попугаями.

Возможно, в душе Милонова шевельнулась ревность: ведь, это он обычно вносит фриковые законопроекты. По мнению депутата, они держат зверей в ужасающих условиях, бьют их и плохо кормят. Считается также, что медвежат, когда те вырастают, эти владельцы просто убивают, так как для бизнеса они больше не подходят, а в лесу жить не умеют. Однако привлечь их к ответственности по ст. 245 УК РФ (жестокое обращение с животными) не получается, поскольку свидетелей издевательств, как правило, не бывает.

В то же время, эти животные, по словам парламентария, «находятся вне какого бы то ни было ветеринарно-санитарного контроля, а между тем, они могут быть переносчиками опасных заболеваний». Автор проекта уверен, что владельцы мохнатых и пернатых фотомоделей не показывают их ветеринарам и не делают необходимых прививок, так как зачастую право собственности на животное у них вообще никак не оформлено.

Это может привести к тому, что люди, фотографирующиеся с такими зверями, заразятся, например, бешенством. А, если инфицированный представитель фауны соприкоснется с сельскохозяйственными животными, может начаться эпизоотия, что приведет к огромному материальному ущербу для аграрного сектора экономики.

Народный избранник напомнил, что только в этом году из-за африканской чумы свиней пришлось забить и сжечь тысячи особей. Кобринский не считает, что штраф в 5 тыс. рублей способен полностью искоренить фотографирование с дикими животными, но надеется, что данная мера нанесет по этому жестокому бизнесу хоть какой-то удар.

Президент благотворительного фонда «Друг» Андрей Волков подтвердил OK-inform, что наказать тех, кто зарабатывает на съемке прохожих с медвежатами или обезьянами, по действующему законодательству почти невозможно. Законопроект вызвал живой интерес председателя комитета по законодательству, единоросса Виталия Милонова.

- Во Франции гусей мучают ради того, чтобы получить дорогой паштет. Я хочу понять, к гусям этот закон будет относиться? - обратился он к автору.

- Этот закон касается использования диких животных. Гусь, при всем к нему уважении, как правило, сельскохозяйственное животное, - растолковал «яблочник». - Для тех, кто разводит сельскохозяйственных животных, и так есть надзор.

- А, если зажарить и съесть, это сельскохозяйственное использование? - продолжал допытываться Милонов.

- Некоммерческое, - заверил его Кобринский. - Даже, если зажарить крысу, некоммерческое.

Казалось, что главе комитета не хочется одобрять эту инициативу, но он не знает, к чему придраться. Возможно, в душе единоросса шевельнулась ревность: ведь, это он обычно вносит фриковые законопроекты. Так и не найдя, за что зацепиться, Милонов поставил документ на голосование, и комитет постановил рекомендовать ЗакСу принять проект в первом чтении. Если постановление будет принято в двух чтениях, проект направят на рассмотрение Государственной думы.

Президент благотворительного фонда «Друг» Андрей Волков подтвердил OK-inform, что наказать тех, кто зарабатывает на съемке прохожих с медвежатами или обезьянами, по действующему законодательству почти невозможно. По крайней мере, он не смог припомнить ни одного такого случая.

Правда, глава благотворительной организации «Право на жизнь» Светлана Лось в прошлом году смогла отнять у таких фотографов двух обезьянок и попугая. По словам зоозащитницы, эксплуататоры были привлечены к административной ответственности за незаконную предпринимательскую деятельность. Но это случай, скорее, уникальный.

В текущем году Лось приехала с полицейским и съемочной бригадой телевидения к дому жителя поселка Володарский Красносельского района Петербурга Евгения Лебедева, который содержал семь медведей и фотографировал с ними прохожих на Стрелке Васильевского острова.

Как утверждает глава «Права на жизнь», раньше косолапых было восемь, но одного Лебедев уже убил. Остальных он запирал в тесные клетки, избивал и травил собаками. Когда Лось попыталась сфотографировать медведей, владелец избил ее, не стесняясь присутствия полицейского и телевизионщиков. Как утверждает зоозащитница, она добилась возбуждения уголовного дела по ст. ст. 245 и 116 (побои) УК РФ.

В целом, защитники животных одобрили идею Кобринского. Но, по мнению Волкова, это «не скачок, а маленький шажок вперед». Он отметил, что в России до сих пор нет федерального закона о защите животных, и ЗакС вполне мог бы принять хотя бы региональный акт.

- Я буду просить фракцию «Яблоко» выступить с такой инициативой, - пообещал глава фонда «Друг». - Думаю, они это сделают. Но неизвестно, поддержат их или нет.