Эксперт: После пяти лет упорной работы терпение Казанской могло иссякнуть

Эксперты «ОК-информ» считают, что ее уход вполне логичен: с одной стороны, эта волевая женщина и так отработала на «расстрельной» должности более пяти лет, с другой - руководство Смольного вообще склонно к ротации кадров для сохранения эффективности своей работы.

Дмитрий Солонников, политолог:

- Мне кажется, что искать причины отставки Казанской нужно по трем направлениям. Во-первых, это конфликт интересов в экономической сфере. Прежде всего, в сфере приватизации аптек, где не сошлись интересы крупнейших фармацевтических компаний Петербурга и «социального» вице-губернатора. Не все было благополучно при Казанской и в сфере строительства объектов здравоохранения. Как известно, у медицинских и особенно фармацевтических структур города есть весьма мощное лобби в правительстве Петербурга, компании отстаивают свои интересы жестко и самыми разными способами. Поэтому в возникшем «подковерном» противостоянии одна из сторон должна была проиграть, и, вполне возможно, такой стороной оказалась «социальный» вице-губернатор.

в Смольном существует нестабильность - отставки председателей комитетов давно никого не удивляют, чиновники высшего ранга либо уходят на другую работу, либо вообще попадают в поле зрения правоохранительных органов

Вторая возможная причина отставки Казанской - общая политическая ситуация в Петербурге. Мы видим, что в Смольном существует нестабильность - отставки председателей комитетов давно никого не удивляют, чиновники высшего ранга либо уходят на другую работу, либо вообще попадают в поле зрения правоохранительных органов (как в случае со строительным вице-губернатором Маратом Оганесяном). Каждый чиновник должен когда-то принимать для себя решение об уходе. Вполне возможно, что Ольга Казанская знает что-то, чего не знаем мы, и поэтому решила уйти именно сейчас.

Действительно, по логике, чиновнику такого ранга удобнее уходить в начале рабочего года - когда все дела за прошлый год завершены, отчеты сданы и можно начинать работу в новом году «с чистого листа». Это удобно для всех - и для Смольного, и для нее самой. Это вполне логичное, достойное поведение.

В-третьих, уместно вспомнить и обстоятельства прихода Ольги Казанской в команду Георгия Полтавченко. Ведь это именно ее пригласили в Смольный, а не она сама туда напрашивалась. На момент призыва в команду Полтавченко она была вполне состоятельным и состоявшимся человеком, причем реализовавшим себя вовсе не в социальной, а в банковской сфере. Ей вообще гораздо ближе вопросы управления финансами, чем вопросы здравоохранения и социальной защиты. Тем не менее, пускай и не сразу, она все-таки на это согласилась. Поэтому логично предположить, что через пять лет упорной работы терпение Казанской могло иссякнуть.

Отставка Казанской стала неожиданностью для многих - буквально на днях она принимала участие в открытии городского Центра общения людей и кошек, принимала японскую делегацию - как говорится, «ничто не предвещало»

В этой ситуации нужно посмотреть, кто придет на ее место. Если это будет какой-то сильный игрок, приглашенный из Москвы (а именно оттуда в последние годы часто приглашаются в Петербург топ-чиновники) - значит, это была плановая ротация, согласованная «на самом верху». Если же перестановки последуют внутри Смольного и на место Казанской придет, допустим, глава Юридического комитета Анна Митянина, работающая в Смольном еще со времен Владимира Яковлева (именно ее называют главным кандидатом) - значит, это решение либо самой Казанской, либо губернатора Полтавченко.

В конце концов, Казанская - последний из чиновников из «первого призыва» Полтавченко. Кстати, одним из тех, кто может успешно заменить Казанскую, многие называют главу Комитета по соцполитике Смольного Александра Ржаненкова - согласно последнему «рейтингу выживаемости членов правительства», он сейчас один из самых успешных чиновников Смольного.

Что касается других возможных отставок в правительстве Петербурга, то, я думаю, даже в течение текущего года они продолжатся. Полагаю, все мы периодически будем слышать, что очередной глава комитета или вице-губернатор нашел себе применение в другой сфере или на другой должности. В большой политике ничто не вечно, изменения, конечно же, будут. Но я бы не стал говорить, что над кем-то из действующих членов правительства уже завис «дамоклов меч» и скоро он уйдет.

Но, честно говоря, отставка Казанской стала неожиданностью для многих - буквально на днях она принимала участие в открытии городского Центра общения людей и кошек, принимала японскую делегацию - как говорится, «ничто не предвещало». В конце концов, всегда есть человеческий фактор - чиновнику могут предложить другую, более интересную работу в Москве, у него может возникнуть непреодолимый конфликт интересов в подведомственной сфере, просто надоест госслужба и т. д.

Юрий Светов, политолог:

- Перестановки в петербургском правительстве ожидались давно - еще с осени, со времени ухода влиятельного вице-губернатора Игоря Дивинского в Госдуму. Я думаю, что для отставки многолетнего «социального» вице-губернатора сошлись два обстоятельства. Во-первых, Ольга Казанская очень давно занимает этот пост - с декабря 2011-го. Этот участок работы - один из самых тяжелых, как и все, что связано с социальной сферой. По сути, как бы хорошо ни работали чиновники социальной сферы, люди все равно будут ими недовольны - как по объективным, так и по субъективным причинам. Очень многим горожанам сегодня остро необходима социальная помощь, а возможности правительства в этом плане крайне ограниченны. Поэтому чиновникам, работающим в этой сфере, свойственно «уставать» - и психологически, и морально.

Второе - по слухам, циркулирующим в политических кругах города, у нее, как у человека прямого и принципиального, были достаточно давние конфликты с людьми, которые закупают медикаменты и медицинское оборудование для города. Возможно, это были просто рабочие конфликты. Тем не менее могла накопиться определенная «критическая масса», когда не только сама Казанская хотела уйти, но и ее ухода желали многие влиятельные «доброжелатели».

По сути, как бы хорошо ни работали чиновники социальной сферы, люди все равно будут ими недовольны - как по объективным, так и по субъективным причинам

Кроме того, Казанская работала еще чуть ли не со времен администрации Валентины Матвиенко. А Георгий Полтавченко склонен периодически ротировать кадры в правительстве - если мне не изменяет память, сегодня в Смольном практически никого из «старого состава» не осталось.

Поэтому сейчас все сошлось - и объективная усталость Казанской от «социалки», и объективная потребность в новых лицах в правительстве города.

Если говорить о том, кто ее заменит, то, скорее всего, это будет человек из силовых структур. Если посмотреть на нынешний состав администрации города, то там как раз преобладают бывшие силовики, а также люди из федерального центра. Так что должность «социального» вице-губернатора может быть замещена именно по такому же принципу. Если говорить о других возможных отставках в правительстве, то обновление администрации Петербурга, появление в ней новых лиц - это вполне естественный процесс. Допустим, некоторые чиновники не справляются со своими должностями - как, например, в Комитет по строительству, где первые лица меняются едва ли не ежегодно.

В последнее время в околовластных кругах много говорят о возможном уходе главы Комитета по печати и взаимодействию со СМИ Сергея Серезлеева. Это тоже весьма сложный комитет, там периодически менялись начальники - достаточно вспомнить приглашенного из Москвы Александра Лобкова, который своей компетенцией в этой должности вызывал изумление у многих экспертов. Однако, по моим ощущениям, Сергей Серезлеев - вполне на своем месте, он находится в тесном контакте со всеми СМИ Петербурга и медиа-сообществом. На мой взгляд, его уход может состояться только по личным причинам.