Депутат потребовал объяснить, почему конкурс на обследование центра Петербурга выиграл «Город»

Павел Волков/OK-inform Павел Волков/OK-inform
Народному избраннику показалось странным, что победила компания, предложившая наивысшую цену

Депутат Законодательного собрания Петербурга от «Яблока» Борис Вишневский обратился с к «строительному» вице-губернатору города Марату Оганесяну с просьбой объяснить, почему конкурс на обследование зданий на территориях «Конюшенная» и «Северная Коломна — Новая Голландия» выиграло ООО «Город». По мнению «яблочника», итоги конкурса вызывают недоумение и требуют объяснений.

«По моей информации, цена победителя – самая высокая среди заявок участников. Срок выполнения работ точно такой же, – недоумевает Вишневский. – И опыт победителя вызывает сомнения - ООО «Город» зарегистрировано только 15 июля 2013 года».

По словам парламентария, на официальном сайте «Города» о компании сообщается крайне мало – она «образована командой профессионалов», а приоритетным направлением является комплексная квартальная застройка. «А вовсе не обследование зданий, тем более в историческом центре города, - отметил депутат. - Объекты, с которыми работает компания – только новые дома на окраинах Петербурга».

Вишневский просит Оганесяна объяснить, какими были условия конкурса, и по каким причинам конкурсная комиссия предпочла заявку «Города». Кроме того, депутат требует сообщить, имеет ли компания опыт обследования зданий, в том числе памятников истории и культуры.

«Прежде чем ООО «Город» возьмется за обследование центра Петербурга, хотелось бы знать, выполняло ли оно когда-нибудь аналогичные работы? И каковы отзывы об их качестве?», - подчеркнул Вишневский.

Напомним, что итоги конкурса на обследование домов в двух исторических микрорайонах - «Конюшенная» и «Северная Коломна – Новая Голландия» были подведены 28 августа. В конкурсе также участвовали Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет, ООО «НИПИСтройТЭК», ЗАО «Бэскит» и ГУП «Городское управление инвентаризации и оценки недвижимости». Университет предлагал выполнить работы за 320,6 млн руб., московское ООО «НИПИСтройТЭК» — за 308,7 млн рублей, ЗАО «Бэскит» — за 318 млн и ГУИОН — за 310,2 млн. Но победителем был признан «Город», выразивший готовность обследовать здания за 344,7 млн рублей. 

Материалы по теме
Комментарии
Комментарии
Опрос
Рассчитываете ли Вы на достойную пенсию от государства?
Реклама