Геннадий Менжулин: Климатологов впору отправлять к психиатру за заявления о «погодных депрессиях»

- Покажите мне этих климатологов и синоптиков, которые заявляют такое! Трепачей и «ездовых» академиков у нас навалом, и каждый из них хочет вставить свои три копейки. Поэтому выход один: науку климатологию закрыть, а всех этих доморощенных «специалистов» - раз и навсегда разогнать!

Да, я тоже климатолог, но, в отличие от них, я изучаю и преподаю науку. И знаю: нельзя объяснить науку за пару минут. Серьезные ученые отлично понимают, о чем речь, но что имеют в виду эти «специалисты»? Полнейшую абракадабру они имеют в виду! Поэтому вопрос, что подразумевают те, кто дает подобные комментарии, надо адресовать не мне, а психиатру.

«Терминов можно придумать множество - и "циклоническая", и еще какая угодно "депрессия". Вот эти "эксперты" и плетут что угодно, пресса охотно распространяет их бред, а люди верят, потому что считают: климат всем виден»

Терминов можно придумать множество - и «циклоническая», и еще какая угодно «депрессия». Вот они и плетут что угодно, пресса охотно распространяет их бред, а люди верят, потому что считают: климат всем виден. Между тем климатология на самом деле очень сложная наука, и ее нельзя объяснить, стоя на тротуаре перед телекамерой.

Климатическая система - это совсем не то, что каждый из нас видит за окном и готов по-своему комментировать.

Вот, допустим, над городом повисло облако, и что происходит? Люди тут же начинают делать далеко идущие выводы. В их представлении облако тут же начинает что-то означать, по их мнению, можно строить планы. А почему бы им не попробовать поспорить с Перельманом? Так ведь не рискнут же! Потому что знают: математика - наука сложная, и ее нельзя комментировать, не зная таблицу умножения. И при этом считают себя вправе объяснять, что происходит с погодой…

На самом деле, ничего особенного с погодой не происходит - обычная более или менее сильная аномалия, которая случается на определенном фоне. Объективно можно говорить о ее изменчивости, натуральной и абсолютно естественной вариабельности. Разве каждое первое января или шестое июля не отличаются от тех, что были в прошлом году или несколько лет назад?

А значит, давайте представим себе, что у нас получится, если мы возьмем и смешаем еду из Китая, России, Америки и Франции. Да ничего у нас не получится, белиберда! Так как же можно решать сложные научные задачи методом опроса?..