Общественным инициативам прописали долгий путь Общественным инициативам прописали долгий путь спецпроект
Санкт-Петербург погода в Петербурге
Доллар 93.44
Евро 99.58
Юань 1.29

По делу об обрушении крыши завода Климова в Екатеринбурге задержан подрядчик

При ремонте кровли были допущены нарушения СНиПов и технологий, к уголовной ответственности могут привлечь собственника двух подрядных организаций

В ходе расследования уголовного дела об обрушении кровли на машиностроительном заводе имени Калинина в Екатеринбурге установлены признаки наличия еще одного преступления — выполнения работ, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлекшего по неосторожности смерть более двух лиц. «По данному факту следователем СКР дополнительно возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 238 УК РФ. В настоящее время оба уголовных дела соединены в одно производство», — сообщили РИА Новости в следственном управлении СК РФ по Свердловской области

По данным ведомства, нарушения строительных норм и технологий были допущены летом-осенью 2016 года при ремонте кровли. Максимальная санкция по данной статье — лишение свободы на десять лет. По данным следствия, ремонт кровли проводили две подрядные организации, подконтрольные жителю Екатеринбурга 1973 года рождения. «По имеющимся данным, он является официальным директором одной из организаций и фактическим руководителем другой. С учетом того, что в ходе следствия получены доказательства причастности данного гражданина к совершению преступления, … следствием принято решение о задержании мужчины в качестве подозреваемого», — добавляет ведомство. Собственник компаний был задержан при силовой поддержке сотрудников полиции ночью 11 ноября в одном из кафе Екатеринбурга, после чего доставили в изолятор временного содержания.

Напомним, 9 ноября на заводе завода имени М.И. Калинина в Екатеринбурге произошло обрушение кровли на площади около 2 тыс. кв. метров. По уточненным данным погибли четыре человека и 14 пострадали. Сначала одной из версий причины обрушения было большое скопление снега на крыше предприятия после сильного снегопада. Но в дальнейшем следствие приняло к рассмотрению две другие версии — нарушение правил безопасности при работах, а также обрушение кровли вследствие усталости металла. 

Материалы по теме