«ГлавСтрой» воспользовался опытом «РОСТа»
28 сентября на сайте Московского арбитражного суда было зарегистрировано исковое заявление СРО НПС «ГлавСтрой» в адрес Ростехнадзора о признании ненормативных правовых актов недействительными. Дело отдано на рассмотрение судьи М. Н. Кастальской.
Напомним, в результате плановых и внеплановых проверок, проведенных надзорным органом в отношении указанной СРО, в течение календарного года, были выявлены многочисленные неустранимые нарушения. В частности, порядка 100 строительных компаний, числящихся в реестре членов НПС, по факту являются (и являлись) членами других саморегулируемых организаций; компенсационный фонд партнерства размещен с нарушением требований законодательства и принятой инвестиционной декларации в ценные бумаги; официальный сайт «ГлавСтроя» не соответствует требованиям информационной открытости и т. д.
Как следствие, СРО НПС «ГлавСтрой» была лишена статуса саморегулируемой организации решением Ростехнадзора от 9 сентября текущего года в соответствии с частью 5 статьи 55.2 Градостроительного кодекса РФ.
Логично предположить, что следующим шагом юристов НПС «ГлавСтрой» по проторенной «РОСТом» кривой дорожке станет ходатайство о применении обеспечительных мер, позволяющих партнерству продолжать свою деятельность на строительном рынке в качестве саморегулируемой организации.
- Борис Титов - Владимиру Путину: мораторий на проверки МСП к катастрофам не привел
- Режиссер Снежкин предложил исключить Месхиева из Союза кинематографистов России
- Депутаты не смогли сосчитать обманутых дольщиков
- Медведев рассказал, почему россияне бедные
- Госкомпаниям временно разрешено скрывать данные поставщиков