Новгородские депутаты, вопреки рекомендации прокуратуры, не захотели защищать обманутых дольщиков

Надзорный орган предложил ввести в региональное законодательство обязанность власти признавать проблемными объекты долевого жилищного строительства в случае нарушения застройщиком графиков, а также при ликвидации юридического лица после того, как суд принял решение о банкротстве предприятия. Тому же инвестору, который будет готов взять проблемы обманутых дольщиков на себя и построить для них квартиры, субъект Федерации должен был бы выделять земельный участок для этих целей без процедуры торгов.

Среди тех, кто привел аргументы простив инициативы прокуратуры, был, кстати, и генеральный директор строительного «Треста-2» Александр Лозюк. Депутат заявил, что представители этой отрасли уже сталкиваются с таким количеством административных барьеров, что «в городе (имеется в виду областной центр. - Прим. ред.) ничего не построить». Отвергнув проект, дума фактически пролоббировала интересы отрасли.

Между тем в надзорном органе по-прежнему считают, что соответствующий закон необходим, чтобы соблюсти интересы самых широких кругов граждан.

Сейчас в Великом Новгороде близится к завершению затянувшийся судебный процесс по делу Сергея Кодынева, бывшего руководителя АНО НЦСМ «Новотест». Его компания еще в конце нулевых годов не выполнила свои обязательства перед участниками долевого строительства в городах Валдай, Чудово, Великий Новгород и поселке Григорово Новгородского района. Значительную часть средств дольщиков (а собрано с них было 800 млн рублей) следствие найти не смогло. Кодынев был арестован в 2014 году, и 18 мая этого года Новгородский районный суд рассчитывает вынести ему приговор.

Исполнение обязательств перед гражданами местные власти не без труда уговорили взять на себя других застройщиков. Наличие закона, предложенного прокуратурой, облегчило бы власти эту задачу, создав законные стимулы для строительных компаний.