В Эрмитаже составляют полный список похищенного

Пиотровский отвечать не решился

Брифинг не дал ответов на большинство вопросов. Создалось впечатление, что встреча руководства питерского музея со СМИ была устроена «для галочки», прежде всего - чтобы немного погасить общественный резонанс.

Создалось впечатление, что встреча руководства питерского музея со СМИ была устроена «для галочки», прежде всего - чтобы немного погасить общественный резонанс.

Генеральный директор Эрмитажа Михаил Пиотровский в начале брифинга кратко напомнил о случившемся и... удалился, сославшись на более важные дела. В ходе самого мероприятия для прессы журналистов постоянно торопили, объясняя, что в зале, где проходит брифинг, вот-вот должна... начаться конференция по геральдике. Осталось немного неясно, зачем было вообще собирать представителей СМИ в Эрмитаже? Ведь могли ограничиться кратким пресс-релизом, написав в нем, к примеру, о том, что украли и попортили в библиотеке - сущие безделицы, какие-то неизвестно какие и неизвестно сколько стоящие книжки. 

Правда, нельзя не отметить, что заместитель генерального директора Эрмитажа Георгий Вилинбахов сравнил человека, обворовавшего библиотеку, с варваром и даже террористом. И его, с трепетом относящегося к музейным ценностям, понять можно. Но вот только по факту произошедшего возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 158 УК РФ («кража в особо крупных размерах»). В тех же правоохранительных органах нам подтвердили, что статья о вандализме по отношению к данному делу  не рассматривается. А в ФСБ сообщили, что в ходе оперативных мероприятий обнаружено и изъято большое количество похищенных из Государственного Эрмитажа гравюр, литографий, фотографий, а также… старинных книг XVII-XIX веков. Однако о том, что из библиотеки пропали книги целиком, на брифинге тоже не упомянули.  

Как узнали о пропаже

По словам начальника Службы музейной безопасности Александра Хожаинова, как только после январских праздников музейщики обнаружили вырванный из библиотечной книги лист (где и при каких обстоятельствах он был найден - не сказали), была начата внутренняя проверка.

Как только музейщики обнаружили вырванный из библиотечной книги лист (где и при каких обстоятельствах он был найден - не сказали), была начата внутренняя проверка.

«По результатам проверки стало понятно, что не хватает нескольких гравюр, листов, фотографий, вырванных из книг. На основании этого Михаилом Борисовичем (Пиотровским. - Ред.) было принято решение передать материал в ФСБ для расследования того, что у нас произошло», - рассказал Александр Хожаинов, добавив, что служба безопасности музея уже исправляет ошибки, внедряя систему видеонаблюдения и улучшая систему контроля.  

«Мы знаем, как искать, знаем, где искать, и знаем, с кем искать!» - немного нескромно заметил советник директора Эрмитажа по безопасности Николай Иванов, возглавлявший в лихие 90-е «антикварный» отдел уголовного розыска питерской милиции.

Правда, когда подошло время перейти от бравурных рапортов к ответам на вопросы журналистов, музейщики сначала словно воды в рот набрали. Было даже объявлено, что это брифинг, а не пресс-конференция, поэтому подробностей лучше не ждать. Хорошо хоть, что собралось большое количество работников СМИ, которых никак не устраивал формальный подход к делу. Журналистам пусть и ненадолго, но все же удалось разговорить людей, непосредственно отвечающих за народное достояние.

Книги эрмитажной библиотеки даже не чипированы

И вот здесь выяснились небезынтересными тонкости «безопасности» эрмитажных реликвий.

Как оказалось, на книгах, хранящихся в научной библиотеке крупнейшего музея, отсутствуют электронные штрих-коды. А это говорит о том, что практически любой нечистый на руку посетитель может при желании вынести из книгохранилища понравившийся ему ценный экспонат!

«На всех книгах научной библиотеки стоят эрмитажные номера, чипов нет», - заявил Георгий Вилинбахов. А некоторые книги из научной библиотеки просто находились какое-то время на руках у сотрудников.

Непонятно также, по какому принципу были размещены до кражи видеокамеры. Журналистам рассказали, что камеры в наличии действительно были - целых 10 штук. Где они были установлены (библиотека немаленькая - пять этажей Малого Эрмитажа. - Ред.), участники брифинга уточнить отказались, заметив только, что подозреваемого в краже установили именно благодаря просмотру видеозаписей.

Заместитель директора рассказал, что он лично уже понес ответственность за случившееся. «Я наказан. А что - вам кровь нужна?» - эмоционально заявил он, так и не разъяснив, когда в библиотеке закончится проверка.

Зато прозвучало знакомое: «Мы же не можем раздевать догола всех посетителей». Напомним, что примерно то же самое говорил директор Эрмитажа Михаил Пиотровский после кражи музейных ценностей в 2006 году. Он тогда тоже намекал, что к людям, мол, надо относиться с уважением, а не устраивать тотальный контроль.

Не уточнили в музее и вероятную сумму ущерба, нанесенного последней кражей. «У нас есть список того, что на сегодняшний день не хватает в библиотеке, идет дальнейшая проверка», - заверил присутствовавших Георгий Вилинбахов, наотрез отказавшись знакомить журналистов с этим весьма интересным документом. Правда, заместитель директора рассказал, что он лично уже понес ответственность за случившееся. «Я наказан. А что - вам кровь нужна?» - эмоционально ответил он, так и не разъяснив, когда в библиотеке закончится проверка.

Изучать литературу теперь по одному не пускают

Немного удалось разузнать о задержанном и находящемся под следствием сотруднике библиотеки Эрмитажа. Достоверно известно, что работал мужчина в музее с 2011 года. «Основными его обязанностями были проверка книг, их выдача, плюс смежные работы: где-то помочь женщинам-сотрудницам, что-то принести, поднять, поставить», - рассказал Георгий Вилинбахов.

По данным ФСБ, краденое было найдено в местах проживания задержанного, а также у его близкой знакомой и в ряде городских антикварных магазинов. За громкую кражу, по версии силовиков, молодому человеку может грозить до 10 лет тюрьмы.

В некоторых СМИ пишут, что задержанный специализировался на достаточно специфичном искусстве. Дело в том, что среди похищенного - фотографии, сделанные итальянским фотохудожником немецкого происхождения бароном Вильгельмом фон Гледеном. А этот мастер, как пишет «Фонтанка», любил «высокохудожественные фотоизображения обнаженных мужчин с глубокой проработкой деталей». Для каких ценителей могли предназначаться такие работы, догадаться несложно. Впрочем, вопросу о «голубом следе» ответственный за безопасность в музее Александр Хожаинов удивился, сказав, что впервые слышит именно о таком повороте дел.

Уже ужесточен контроль за перемещениями сотрудников, которым теперь запрещено оставаться в одиночестве в залах той же библиотеки.

Еще Хожаинов отметил, что специальных проверок для принимаемых на работу в Эрмитаж служба безопасности не устраивает. Новых сотрудников набирают согласно все тому же законодательству РФ, одинаковому для всех граждан.

По заверениям работников петербургского музея, большая часть из пропавшего уже возвращена обратно, и, скорее всего для приведения в порядок испорченных альбомов и книг совсем не потребуется гигантских усилий реставраторов. В настоящее время также неясно, были ли у похитителя культурных ценностей сообщники. Этот вопрос сможет прояснить только следствие.

Ну, а пока научную библиотеку музея пытаются обезопаситься от потенциальных попыток хищений. К примеру, по распоряжению Михаила Пиотровского, уже ужесточен контроль за перемещениями сотрудников, которым теперь запрещено оставаться в одиночестве в залах той же библиотеки.