Депутаты Калининградской области отказались понизить взносы на капремонт

Комитет Калининградской областной думы по экономической политике рассмотрел сегодня проект поправок в региональный закон о капитальном ремонте многоквартирных домов, разработанных депутатом Александром Ветошкиным. Как сообщает пресс-служба парламента, автор предлагал понизить ежемесячный взнос, который должны будут платить жильцы, с 5,9 до 2 рублей в месяц за 1 кв. м квартиры.

Комитет по экономической политике областной Думы снижение взноса не поддержал.

Депутат Владислав Дорофеев предположил, что уменьшение взноса приведет к необходимости резко увеличить бюджетный вклад в дело капремонта. Парламентарий Сергей Юспин отметил, что переход на 2 рубля удлинит период капитального ремонта калининградских многоквартирных домов в три раза. «Считаю, что сокращать траты легче, чем потом их поднимать. Предлагаю начать с того, что есть», - резюмировал он.

А председатель комитета Александр Кузнецов проинформировал коллег о размерах взноса на капремонт, действующих в других регионах. Со слов народного избранника вышло, что в центральной России с собственников жилья уже сейчас собирают куда более существенные средства на капремонт, чем 5,9 рубля за кв. м, которые к тому же придется платить только в следующем году. Он также обратил внимание на то, что Калининградская область, в отличие от ряда других субъектов Федерации, берется софинансировать работы по капитальному ремонту.

«Не считаю, что калининградцы богаче жителей Санкт-Петербурга, где установлен тариф в размере 2 рублей, - пытался убедить коллег Ветошкин. - Нужно быть ближе к народу. Если раньше государство хоть как-то исполняло свои полномочия по капремонту жилых домов, то сейчас налицо попытка перевалить это бремя на плечи граждан. К тому же призываю учесть логику федерального законодательства, обязавшего регионы установить минимальную планку, чтобы далее сами жители определялись с суммой, которую они готовы ежемесячно вносить».

«Наша цифра 5,9 не была взята с потолка. Она появилась в результате использования методических рекомендаций федерального центра, - возразил депутат Владимир Султанов. - Я сначала тоже стоял за 2 рубля. Но после погружения в тему изменил первоначальную позицию».

«Двух рублей хватит разве что на мешок гвоздей. А нам нужно делать капремонт», - заметил депутат Александр Леушин, посоветовав автору законодательной инициативы быть реалистом.

В итоге комитет поправки не поддержал.