Кто ответит за недобросовестных банкиров?

Мероприятие было организовано «Союзом строительных объединений и организаций» совместно с Ассоциацией СРО «Содружество строителей».

В сообщении пресс-службы «Содружества строителей» отмечается, что, по официальным данным, от действий Центробанка по отзыву лицензий пострадало порядка 40 саморегулируемых организаций строительного комплекса, а общая сумма «замороженных» в них средств компенсационных фондов строительных, проектных и изыскательских СРО составляет более 2 миллиардов рублей. По неофициальным оценкам, количество саморегулируемых организаций, хранивших средства компенсационных фондов в банках с отозванной лицензией, достигает 100, а сумма «зависших» средств — 8 миллиардов.

В настоящий момент в качестве механизмов, позволяющих осуществлять выплаты за причинение вреда третьим лицам в ситуации, когда средства компенсационных фондов СРО оказываются недоступными по причине отзыва у кредитной организации лицензии или ее банкротства, рассматриваются страхование коллективной ответственности членов СРО и страхование ответственности самих СРО. Об этом участникам круглого стола сообщил председатель рабочей группы Экспертного Совета НОСТРОЙ по работе над законопроектом, направленным на урегулирование последствий банкротства банков для СРО, Сергей Бабелюк.

«В качестве обеспечительного механизма предлагается страховать риски СРО на случай невозможности осуществлять выплаты из компенсационного фонда. Размер страховой суммы должен быть не менее суммы средств компенсационного фонда, «замороженных» в банке-банкроте, а страховая защита — распространяться в том числе и на случаи причинения вреда, произошедшие до заключения соответствующего договора страхования», - пояснил он.

В свою очередь директор «САО «ГЕФЕСТ»-Санкт-Петербург» Анатолий Кузнецов высказался против внесенных предложений. «Финансовые риски мы не страхуем, а если бы и согласились на это, то для СРО это было бы неэффективно и дорого» - заявил он.

От участников круглого стола поступили и иные предложения по устранению последствий банкротства банков. В частности, Директор НП КСК «СОЮЗПЕТРОСТРОЙ-СТАНДАРТ» Федор Малковский заявил, что решение проблемы утраты компфондов СРО необходимо лоббировать на уровне Правительства РФ, законодательно заставив страховые компании помочь саморегулируемым организациям. Также предлагалось создать «официальный» список кредитных организаций, в которых должны размещаться средства компфондов СРО.

По итогам обсуждения вопроса исполнительный директор «Союза строительных организаций и объединений» Олег Бритов предложил страховым компаниям выработать ответное коллегиальное предложение по решению существующей проблемы и представить оба документа на обсуждение в Национальные объединения строителей, проектировщиков и изыскателей.