Общественным инициативам прописали долгий путь Общественным инициативам прописали долгий путь спецпроект
Санкт-Петербург погода в Петербурге
Доллар 91.31
Евро 98.47
Юань 1.26

Предвыборные рокировки под «арию Милонова»

 Фото: Александр Николаев/Интерпресс Фото: Александр Николаев/Интерпресс Сегодняшнее заседание ЗС Петербурга носило типичный летний характер - в том смысле, что его повестка не имела какого-то одного, «стержневого» вопроса, способного вызвать ажиотаж в стенах Мариинского дворца. Зато в повестку вошло несколько мелких, но не менее дискуссионных вопросов - они мелькали в ходе заседания, словно в калейдоскопе

Дополнил общую картину необычный перфоманс перед стенами парламента - как уже не раз бывало, связанный с деятельностью депутата Виталия Милонова.

Первыми, кого встречали идущие на заседание ЗС Петербурга депутаты и журналисты, оказались местные ЛГБТ-активисты. Они пришли к Мариинскому дворцу явно не зря - эти неформально одетые люди истово хотели петь и делали это с явным удовольствием. Песня их была длинна, протяжна и состояла из… нецензурных ругательств депутата-«гееборца» Виталия Милонова. В текст произведения под названием «Ария Милонова» вошли все нехорошие слова, которые он обрушил на местных геев и других адептов нетрадиционной любви во время прошлогоднего первомайского шествия ЛБГТ-активистов по центру Петербурга.

Первыми, кого встречали идущие на заседание ЗС Петербурга депутаты и журналисты, оказались местные ЛГБТ-активисты. Песня их была длинна, протяжна и состояла из… нецензурных ругательств депутата-«гееборца» Виталия Милонова

В «арии» были упомянуты и «петухи», и «козлы», и «извращенцы», и целый ряд других выражений, которые ОК-информ не может привести из соображений цензуры. Тем самым ЛГБТ-активисты пытались выполнить сразу две задачи: во-первых, показать свое отношение к решению Кировского райсуда, который на днях отказался удовлетворить их иск против Милонова за «оскорбление участников шествия», во-вторых - в целом обратить внимание петербуржцев на речевую культуру депутатов. Акция была скоротечной, но по ее итогам вполне можно было утверждать - обе цели были достигнуты.

Начало заседания было посвящено важным, но вполне дежурным вопросам. Первым делом депутаты официально назначили дату выборов в Заксобрание Петербурга-2016. Здесь никаких сюрпризов не было - выборы, как им и положено, пройдут 18 сентября, в один день с выборами в Госдуму РФ. За это решение проголосовали 37 депутатов, двое воздержались, возражавших не нашлось. И правда - против чего тут было возражать? Спикер ЗС Вячеслав Макаров напомнил - на этот раз выборы пройдут по новой, «смешанной» схеме: 25 депутатов будут избираться по одномандатным округам, еще 25 - по партийным спискам. Официально избирательная кампания в ЗС Петербурга стартует 20 июня.

Следующим вопросом, тесно связанным с выборами, стали изменения в составе Горизбиркома. Депутаты освободили от своих обязанностей члена Горизбиркома с правом решающего голоса Марию Митрохину, представлявшую фракцию ЛДПР. Заявление об уходе Митрохина подала сама (и вряд ли по доброй воле), а вот кандидаты на ее пост сейчас вовсю обсуждаются между фракциями ЗС. Напомним, что замена Митрохиной стала далеко не первым кадровым изменением в Горизбиркоме. В минувшем феврале в комиссию вернулся опытнейший выборщик Петербурга Дмитрий Краснянский, более десятилетия проработавший в ГИК - он заменил ушедшего в отставку Алексея Березина. А в мае у комиссии появился новый председатель - псковского «варяга» Алексея Пучнина сменил местный политик Виктор Панкевич.

Мосты не сдавать!

Затем в зале заседаний случилась попытка мини-бунта - глава группы независимых депутатов Максим Резник рискнул «с голоса» внести на рассмотрение ЗС обращение к губернатору. В нем содержалась просьба отменить решение Топонимической комиссии города, рекомендовавшей присвоить скандально известному мосту через Дудергофский канал имя первого президента Чечни Ахмата Кадырова. Но бунт был подавлен «на корню» - спикер Вячеслав Макаров даже не дал Резнику толком мотивировать свою инициативу. Едва депутат начал говорить о том, что «Ахмат Кадыров не имеет никакого отношения к Петербургу», как спикер ловким движением отключил ему микрофон.

- Максим Львович, мы вас услышали. Давайте присаживайтесь! - отрезал Макаров.

Вопрос с мостом, по данным источников ОК-информ в ЗС, является для спикера Макарова «больным». Говорят, он и сам не в восторге от этой идеи. Но при этом он, будучи вторым лицом в городе, вместе с губернатором Полтавченко вынужден публично «пропихивать» эту инициативу, которая, по слухам, «спущена» из администрации президента РФ. В итоге обращение к губернатору с треском провалилось - за него проголосовали лишь 12 депутатов (при необходимых 26).

Напомним, Топонимическая комиссия Петербурга 30 мая на закрытом заседании согласилась присвоить мосту через Дудергофский канал имя Кадырова-старшего. Это вызвало общегородской скандал - в интернете появилась петиция против «моста Кадырова», которую поддержало около 90 тысяч человек, а 6 июня в Петербурге состоялся митинг против решения Топонимической комиссии. Группа городских активистов, куда вошли политики и общественные деятели, добивается проведения референдума на эту тему. Однако теперь окончательное решение по поводу имени для моста в начале июля примет губернатор Георгий Полтавченко.

«Позорный» кодекс и бунт «единоросски»

Еще одним законопроектом, вызвавшим острую дискуссию, стал Экологический кодекс Петербурга. Его инициировала фракция «Единая Россия», а представлявший документ депутат Виталий Милонов заявил - мол, создание кодекса, систематизирующего законы по охране окружающей среды, было в числе предвыборных обещаний «партии власти». Несмотря на то, что сам по себе кодекс политически вполне безобиден, оппозиционные депутаты тут же обвинили единороссов в «предвыборном популизме».

Выяснилось, что парламентарии от «ЕР» так торопились провести этот закон, что нарушили целый ряд обязательных процедур. Так, они не получили на него заключения из Смольного, и даже не дали рассмотреть документ парламентской Комиссии по экологии и природопользованию. Глава этой комиссии, депутат Виктор Ложечко, «случайно узнавший» о существовании кодекса, был искренне возмущен.

Татьяна Захаренкова неожиданно обвинила местное руководство партии в… своем проигрыше на праймериз. Захаренкова гневно сообщила - в ходе предварительных выборов представителям ее Выборгского района вообще не дали голосовать, а вместо них на ее участке голосовали представители Петроградского района

- Этот кодекс - всего лишь механическое совмещение семи существующих законов! Да, «Единая Россия» много чего обещала своим избирателям. Но мы-то видим, как мало они сделали в реальности! И теперь перед выборами им надо срочно «подбить хвосты»! Вы занимаетесь популистскими действиями! Позор вам! - негодовал Ложечко.

Процедура принятия Экокодекса живо напомнила недавнюю инициативу депутата Алексея Макарова. На прошлом заседании Макаров предложил принять воззвание к Госдуме - с целью запретить банкам выдавать россиянам кредиты в валюте. При этом он прекрасно знал, что с полдюжины таких предложений Дума уже провалила. Зато в глазах избирателей и тогда, и сейчас была поставлена некая «галочка» - мол, вот как народные избранники бьются за народные интересы. Несмотря на все это, «позорный» Экологический кодекс вчера все же был принят в первом чтении - его поддержали 26 депутатов.

Еще один мини-скандал в стенах ЗакСа инициировала депутат-«единоросс» Татьяна Захаренкова. Она неожиданно обвинила местное руководство партии в… своем проигрыше на праймериз. Захаренкова гневно сообщила - в ходе предварительных выборов представителям ее Выборгского района вообще не дали голосовать, а вместо них на ее участке голосовали представители Петроградского района («территории влияния» спикера ЗС и главы местных «единороссов» Вячеслава Макарова). Впрочем, прямо обвинять спикера смелая Захаренкова побоялась.

- Такое игнорирование мнения горожан - это проявление неуважения, наносящее удар по имиджу партии в преддверии выборов в ЗакС и Госдуму! - заявила она.

Напомним, в Выборгском одномандатном округе на праймериз победил вице-спикер ЗакСа Сергей Анденко, а Захаренкова заняла лишь пятое место. По мнению наблюдателей, этим выступлением депутат только ухудшила свое положение - теперь в ходе выборов ее фамилия вряд ли появится в каком-либо одномандатном округе, не говоря уже о партийных списках «ЕР». Вскоре после истеричного заявления Захаренковой глава местного исполкома «ЕР» Александр Тетердинко заявил, что «вообще не понимает, о чем она говорит - жалоб от нее на итоги праймериз ранее не поступало».

Транспортные тарифы и перенос заседания

Сегодня же петербургский парламент рассмотрел сразу два альтернативных законопроекта о тарифах на пассажирские перевозки. Первый, предложенный депутатами Мариной Шишкиной и Максимом Резником, был отвергнут. Второй, предложенный Смольным, - принят большинством голосов.

Шишкина и Резник пытались добиться, чтобы часть полномочий по установлению тарифов на проезд в общественном транспорте была закреплена за парламентом. Это, по их мнению, «уберегло бы граждан от немотивированного повышения цен на проезд». Но коллеги-депутаты посчитали, что лучше оставить эту функцию за Смольным - именно так и проголосовало парламентское большинство. По мнению экспертов, в конце года это может привести к очередному повышению цен на проезд в транспорте. Недаром представитель Смольного в ЗС Михаил Бродский вчера заявил: правительство города считает 40 рублей «обоснованной» ценой на проезд в метро.

Кроме того, петербургские депутаты решили перенести следующее заседание из-за того, что оно приходится на День памяти и скорби - 22 июня, когда в 1941-м началась Великая Отечественная война. Из уважения к страшной дате парламент решил собраться 23 июня. Это заседание станет предпоследним как в весенней сессии, так и для нынешнего состава городского парламента в целом.

Материалы по теме
 
Человек города Человек города: Вероника, продавец-консультант, 29 лет Сколько стоит образование?
Самое читаемое
Комментарии