«Народный» эксперт объяснил, почему допинг-показания Родченкова и WADA основаны на лжи

Число участников Олимпиад-2008 и 2012, попавшихся на употреблении допинга, почти достигло сотни человек. Таковы текущие итоги перепроверки участников Игр в Пекине и Лондоне.

Тем временем, докладу WADA о допинговом скандале вокруг спорта уже несколько дней, а реакция мировой общественности до сих пор не утихает. К примеру, соцсети бурлят разными оценками и гипотезами происходящего.

РИА ФАН выделило среди этого потока один, по мнению издания, взвешенный анализ доклада от пользователя «Фэйсбука» под ником Danya Gotz. В своем посту он ставит под сомнения не просто многое, а вообще все, что говорил и на что давил глава «независимой» комиссии Ричард Макларен.

«Уже одно то, что Макларен, говоря о своем расследовании, проводит аналогии с делом экс-сотрудника ФСБ Александра Литвиненко, заставляет серьезно задуматься. Расследование обстоятельств гибели превратилось в постоянное «probably», где нет ни одной прямой и однозначной улики, а косвенные друг другу противоречат. Потому дознаватели и сформулировали главный довод обвинения примерно так: вина Лугового не вызывает сомнений, ведь Россия не выдает его британскому правосудию. Примерно так же происходит и с текстом доклада WADA. Который основан на одних лишь показаниях экс-директора антидопингового центра Григория Родченкова», – полагает пользователь «Фэйсбука».

Вместе с тем Danya Gotz задается целым рядом вопросов. Во-первых, например, Родченков позиционирует себя как производитель незаметного допинга, смеси разных стероидов на алкогольной основе.

«То есть таким коктейлем спортсмен полоскал рот, после чего добивался хороших результатов. Но если допинг невидим и незаметен, зачем было вообще фальсифицировать анализы? Если он проявляется в организме после еды, так какой же он невидимка? Как вообще можно полосканием рта добиться прогресса в спорте?» – вопрошает обвинитель из соцсетей.

Во-вторых, в антидопинговом центре работают специалисты из разных стран, везде расставлены видеокамеры, периодически проходят ночные проверки. Была там и особо охраняемая зона, где располагалось хранилище анализов.

«Однако через стену внезапно обнаружилась кладовка, которую, конечно, никто не охранял. А в стене была дыра, и ночью помощник Родченкова шел в хранилище, сам Родченков – в кладовку с подпольной лабораторией. Через дыру помощник забирал склянки с плохой мочой, а приносил потом вскрытые склянки (полные!) с хорошей мочой. То есть содержимое выливалось, емкость проходила дезинфекцию и наполнялась солью или водой по вкусу. Схема странная, учитывая непонятное расположение спецобъекта, куда уходил помощник, и тщательную проверку местности», – изумляется Danya Gotz.

Пользователь соцсети уверен, что все обвинения WADA строятся только на его личных свидетельствах Родченкова. Вроде того, что «он клянется мамой – и все ему верят». Резюмируя, «народный эксперт» вопрошает, а почему, собственно, никто не задавал после доклада неудобных вопросов. Особенно в российском информационном поле.