Общественным инициативам прописали долгий путь Общественным инициативам прописали долгий путь спецпроект
Санкт-Петербург погода в Петербурге
Доллар 91.82
Евро 98.95
Юань 1.26

Верховный суд Карелии счел отставку мэра Петрозаводска законной

 Фото: Владимир Ларионов Фото: Владимир Ларионов Такое решение было принято сегодня по итогам рассмотрения апелляционной жалобы, которую бывший мэр карельской столицы Галина Ширшина подала на решение суда первой инстанции

Галина Ширшина была отправлена в отставку депутатами Петрозаводского горсовета 25 декабря прошлого года. За это на сессии проголосовало подавляющее большинство народных избранников.

Основанием для отставки стало неисполнение градоначальницей полномочий по вопросам местного значения в течение трех и более месяцев. Свои аргументы - какие именно обязанности Ширшина не исполняла и доказательства этих утверждений - депутаты изложили в документе, занявшем несколько десятков страниц. Речь шла о широком круге полномочий: от уборки города, благоустройства, предоставления мест в детсадах до выполнения Генплана карельской столицы.

Основанием для отставки стало неисполнение градоначальницей полномочий по вопросам местного значения в течение трех и более месяцев

От решения этих вопросов, по мнению депутатов, Галина Ширшина самоустранилась и бездействовала. Экс-градоначальница с претензиями не согласилась и пообещала, что будет с депутатами судиться.

Петрозаводскому городскому суду, куда Галина Ширшина обратилась с иском в январе этого года, пришлось изучить еще больший массив документов - несколько томов, а также выслушать показания свидетелей из числа сотрудников администрации (некоторых из них по просьбе экс-градоначальницы опрашивали дважды). В итоге суд счел, что отставка мэра была законной.

Бывшая градоначальница подала жалобу в Верховный суд Карелии. Галина Ширшина вновь не согласилась с решением о своей отставке ни по форме (по ее мнению, в процедуре были допущены нарушения), ни по сути. На состоявшемся сегодня заседании сторона Ширшиной ходатайствовала вызывать ряд свидетелей из числа нынешних и бывших сотрудников горадминистрации, однако в этом было отказано. Верховный суд счел, что все возможности опросить этих свидетелей имелись в суде первой инстанции.

Сторона Петросовета, в свою очередь, также подала апелляционную жалобу. Юристы горсовета настаивали, что суд первой инстанции учел не все основания для отставки мэра. В частности, не принял во внимание такие аргументы, как сотни неисполненных градоначальницей прокурорских предписаний, незаконные кадровые назначения в мэрии, которые отменялись по решениям судов, и т. д.

В комментарии после заседания суда Галина Ширшина сообщила, что ее следующим шагом станет обращение в президиум Верховного суда Карелии. Затягивать с этим экс-мэр, по ее словам, не намерена

Обе жалобы Верховный суд отклонил, полностью оставив в силе решение Петрозаводского горсуда.

В комментарии после заседания суда Галина Ширшина сообщила, что ее следующим шагом станет обращение в президиум Верховного суда Карелии. Затягивать с этим экс-мэр, по ее словам, не намерена.

- Думаю, 9 марта я попрошу своего представителя прийти и получить все документы уже с мотивировкой судебного решения. И сразу же будем готовить документы в президиум Верховного суда Карелии. Возможность вернуться (на пост мэра. - Прим. ред.) у меня еще есть, потому что Верховный суд РФ мы еще не прошли, - заявила Ширшина.

При этом экс-мэр добавила, что у нее есть опасения по поводу дальнейшего хода судебных разбирательств.

- Я опасаюсь того, что полностью оставленное в силе решение Петрозаводского городского суда может быть расценено президиумом таким образом, что нам не дадут дойти до Верховного суда России, - добавила экс-градоначальница.

Материалы по теме
 
Человек города Человек города: Евгения, пенсионерка, 67 лет Какое место в Петербурге придает вам сил?
Самое читаемое
Комментарии