Борис Вишневский: ЗаКС боится даже обсуждать мост Кадырова

Решение о присвоении мосту имени Ахмата Кадырова было ошибочным, считают в партии «Яблоко». И это не только мнение партии, но и почти 100 тысяч петербуржцев, подписавших соответствующую петицию в адрес Смольного, подчеркнул Борис Вишневский. Проведение референдума могло исправить эту ошибку, но городской парламент хочет лишить граждан такой возможности. Ранее заявка на референдум была одобрена Горизбиркомом и Юридическим управлением Заксобрания.

- На мой взгляд, сегодня в парламенте произошло нечто совершенно возмутительное! Этот инцидент стоит разделить на две части. Во-первых, любая фракция ЗС имеет право потребовать рассмотрения любого вменяемого законопроекта на пленарном заседании. Это - ее неотъемлемое право, обеспеченное законами города, и в нем просто нельзя отказать. Сегодня это право было, по сути, перечеркнуто парламентским большинством. На Совете фракций мы предложили от «Яблока» внести этот проект в повестку дня, и парламентское большинство с нами согласилось. Однако сегодня из повестки дня его исключили. По факту это означает, что теперь любой «неправильный» (с точки зрения единороссов) законопроект может быть снят с обсуждения. Это - грубейшее нарушение принципов парламентаризма.

Второй вопрос - это, собственно, само содержание законопроекта. Внося в повестку вопрос о референдуме по мосту имени Кадырова, мы прекрасно отдавали себе отчет в том, что парламентское большинство, скорее всего, не примет наше постановление. Что оно испугается дать возможность даже не проведения самого референдума, а простого сбора подписей горожан за проведение такого референдума. Если бы парламент поддержал наш проект, мы бы дали старт самой процедуре сбора подписей противников присвоения моту имени Ахмата Кадырова, которых потребовалась бы 71 тысяча.

Любая фракция ЗС имеет право потребовать рассмотрения любого вменяемого законопроекта на пленарном заседании. Это - ее неотъемлемое право, обеспеченное законами города, и в нем просто нельзя отказать. Сегодня это право было, по сути, перечеркнуто парламентским большинством

Однако парламент испугался не только самого законопроекта, но самой возможности его публичного обсуждения. Он испугался дискуссии, исходя из таких соображений - раз встанет вопрос о мосте Кадырова, значит, речь пойдет в том числе и о Кадырове-младшем. И о том, что правительство Петербурга, спешно и скрытно присвоив мосту через Дудергофский канал имя экс-президента Чечни, исполнило недвусмысленное указание «сверху». Им очень страшна такая дискуссия - ведь тогда выступил бы не только я, но и другие коллеги. Допустить это никак невозможно - легче исключить вопрос из повестки дня.

Кто стоит за «ценными указаниями» по поводу присвоения мосту имени Кадырова? Судя по реакции петербургских властей, по их категорическому нежеланию даже обсуждать этот вопрос, по их категорической готовности исполнить это указание, речь, скорее всего, идет о самом высшем уровне российской власти. Прямо говоря, о прямом указании президента РФ. Именно с этого уровня прошла или команда, или, как говорят «предложение, от которого невозможно отказаться», - резюмировал депутат.

Борис Вишневский также прокомментировал инициативу депутата от «Партии Роста» Максима Резника создать Наблюдательный совет финансируемой парламентом газеты «Вечерний Санкт-Петербург», в который вошли бы представители всех фракций. Напомним, вчера эта инициатива также была отклонена в парламенте большинством голосов.

- Мы поддерживали эту инициативу как способ обеспечения плюрализма мнений в нашем городе. В наблюдательный совет газеты, которая издается на бюджетные деньги и учреждена городским парламентом, должны входить представители всех партий, которым горожане оказали доверие на последних выборах. После того как эта инициатива была отклонена, боюсь, ни о каком плюрализме мнений на страницах «Вечернего Санкт-Петербурга» не будет и речи. Это издание, скорее всего, теперь будет похоже на издаваемый Смольным «Петербургский дневник» - газету, в которой за последний созыв парламента в 87 процентах упоминаний депутатов ЗС речь шла о представителях «Единой России». Думаю, теперь парламентская газета будет работать в весьма похожем духе, - рассказал корреспонденту ОК-информ Борис Вишневский.