Депутат Милонов разъяснил, в чем можно гулять по Петербургу

Предложенный 1 июня депутатом Заксобрания Петербурга Виталием Милоновом законопроект о внесении изменений в петербургский КоАП одобрен профильным комитетом петербургского парламента. Как только закон заработает, любителям погулять по Дворцовой площади или по Невскому, а также появляться в общественном транспорте и в общественных местах «без штанов, но в шляпе» грозят штрафы от 1 тысячи до 3 тысяч рублей. Как говорится в пояснительной записке к законопроекту, штрафовать полагается за «появление на территориях общего пользования (за исключением зон рекреационного назначения) в Санкт-Петербурге в обнаженном виде либо в одежде, не соответствующей принятым этическим нормам». Исключение сделано только для пляжей (в том числе городских), а также некоторых иных мест отдыха.

На «потное тело с пивахой и семками» будет закон

ОК-inform обратился к Виталию Милонову с просьбой разъяснить положения законопроекта.

- Есть ГОСТ о мужском и женском нижнем белье, там вполне четко разъясняется, что относится к этому понятию, - рассказал Виталий Милонов. - Этот ГОСТ - вполне официальный документ, на который можно ссылаться при возникновении различных дефиниций. Таким образом, если отсутствует какая-то часть одежды, то есть законные основания предъявить к человеку конкретные претензии.

- Но бывают, например, те же майки, которые могут быть расценены и как нижнее белье, и как спортивная одежда. Или пресловутые шлепанцы, в которых граждане могут заявиться в театр или ресторан… Или шорты… Как их измерять: по длине, цвету, фасону?

- Безусловно, тут мы не добьемся математической точности, да этого и не требуется. Если мы полезем измерять длину шорт, то заберемся в такие дебри!.. Это как с понятиями, например, «честь и совесть», толковать которые не решается даже суд. Для нас главное - чтобы был законодательный рычаг влиять на тех, кто нарушает нормы общественной нравственности и морали.

- Вы и правда считаете, что у наших полицейских хватит сил и возможности отлавливать людей в майках и измерять длину штанов?

- Если даже не хватит, то это не означает, что мы не должны этого делать. Могут быть другие предложения. Например, этим будет заниматься муниципальная полиция, а угрозыску оставим криминал. Самое главное - у нас должны быть основания влиять на это, иначе так и будет картина, как где-нибудь на остановке стоит такое потное тело с пивахой и семками, и ничего с ним нельзя сделать. Потому что оно (тело) считает, что как выглядеть - это его право.

- Но в советские времена даже на курортах мужчин отводили в милицию за появление в магазине в шортах (не говоря уже о плавках). Сейчас полуголые граждане где-нибудь в метро даже не понимают, что нарушают какие-то моральные и нравственные нормы.

- В советские времена не требовалось описывать, плавки у тебя или шорты. Существовали четкие рамки, что можно, а что нельзя. Затем все это развалились. И это мощный сигнал к тому, что мы вообще утрачиваем понятие «прилично - неприлично». И с этого момента общество перестает существовать как культурное общество и превращается просто в совокупность граждан, объединенных только определенными материальными или корпоративными интересами. Сначала мы игнорирует этикет, потом перешагнем через такие понятия, как долг, совесть и постепенно превратимся в группу, способную только на взаимовыгодное сотрудничество.

- На днях СМИ сообщили, что в Нью-Йорке двое пассажиров метрополитена отправлены в полицию и оштрафованы за то, что позволяли себе сидеть в метро со слишком широко раздвинутыми ногами. Их обвинили в нарушении этикета и в том, что, таким образом, они занимают два места вместо одного.

- В США другая проблема. Там гей-парады разрешают, но за сидение с раздвинутыми ногами можно привлечь как за сексуальное домогательство. И, кстати, там никто не разрешит разгуливать по улицам в вольном виде и топлесс.

Иван Арцишевский: «Нельзя превращаться в обезьян»

Известный петербургский эксперт в области этикета, экс-руководитель Управления государственного протокола Администрации Санкт-Петербурга в комитете по внешним связям, основатель «Школы протокола и этикета», член парижского «Союза Русских Дворян» Иван Арцишевский поддерживает появление такого закона, о чем он рассказал ОК-inform.

- Закон правильный. Если человек ходит по Невскому проспекту с голым торсом и считает, что это правильно и красиво, то как ему иначе объяснить, что это неправильно? В любой европейской стране нельзя ходить неглиже, бросать окурки, плеваться - за это штрафуют. А у нас считается, что это «моя жизнь - мои правила». Но именно этим разрушается социум. Существуют несколько общепринятых правил поведения: например, есть вилкой или руками. И если в один момент люди начинают есть руками тогда, когда надо есть вилкой, то начинается деградация. Необходимо, чтобы общество не только технологически развивалось, но и нравственно, культурно. Иначе - дегенерация и разрушение. И хорошо, чтобы штрафы за это были.

- Но ведь подобные запреты мы уже проходили?..

- В 1991 году демократия и либерализм были неправильно поняты. Демократия - это не означает «что хочу - то и творю». Демократия - это когда у всех одни права, а не только у вас право делать, что хочешь.

- Да, но сейчас уже своих детей воспитывают те, кто сам родился в те же 90-е и не очень понимают, что прилично, а что нет… Они считают нормальным сидеть с ногами на скамейке, позволять детям орать и носиться в музее, плевать на улице, ездить нагишом в автобусе. Вы считаете, что их можно перевоспитать?

- Медленно общество возвращается к культуре. Если мы не хотим превращаться обратно в обезьян, мы должны это делать, образовывать - хотя бы и с помощью закона. У меня в подъезде полицейский постоянно бросает окурки на пол, и он искренне считает, что это его дом - и его права. Но шансы у нас все-таки еще есть.